但是現在家中明明變窮,若軍公教的孩子還堅決要從家裡拿走很多錢,等著看它破產,到時候全部歸零再來重訂遊戲規則?這說的過去嗎?這恐怕比高房價的居住不正義更不正義了。

凡事都講情理法,軍公教如果只講法不想講〝情理〞,只會把爛攤子又丟給下一代,讓台灣的下一代更苦更窮而已。(尤其過去還有黨職併公職的退休資歷更是肥猫到不行,超級不合理)我個人的想法是,軍公教所得替代率要下降下修至少25%,合理的話,應從現在的90%降到60%,跟勞工的所得替代率不能太懸殊。

近期曾經看到那些教育界代表上電視座談節目時強調,政府要懂開源不要只想節流。我覺得這種思考非常荒謬,兩者若不併行,終有一日就還是破產二字而已。



其他推薦文章花蓮縣光復鄉手冊換贈品

—————————雲林縣麥寮鄉手冊換贈品———–

《網友觀點》係Yahoo奇摩提供給網友的意見交流平台,所有言論不代表Yahoo奇摩立場。本文章內容僅反映作者個人意見,並經作者保證文章內容並未侵犯任何人之權利或違反相關法令。
雲林縣崙背鄉幼兒美語老師高雄市苓雅區新生兒贈品高雄市新興區全美語補習班
Yahoo奇摩新聞歡迎您投稿!對於這個社會大小事有話想說?歡迎各界好手來發聲!用文字表達你的觀點。投稿去—->

作者:呂淑婉

說得清的是真理,說不清的都是各自道理,如同專家學者各談一套見解。

我只想舉例,一個家庭裡,父母共生了五個小孩,分別是軍、公、教、工、商。父母有錢的時候,答應給努力讀書的孩子 ,也就是從事軍公教的孩子,比較多的家產來當做獎勵,畢竟他讀書不花錢,對家中貢獻大。但20年後,新北市汐止區幼兒美語老師忽然家道中落,家裡頭變窮了,加上,後來家中的所有支出主要靠從事勞工的弟弟妹妹們在分擔,這時從事軍公教的哥哥姐姐跳出來說,我念書不花錢,幫家中省了不少錢。

新北市瑞芳區手冊換贈品

arrow
arrow

    tllnnhx5jr 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()